《侵权责任法》第五十九条规定，因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。

    《侵权责任法》第59条的理解：①归责原则：无过错责任。②责任主体：医疗产品的提供者与医疗机构承担不真正连带责任。对外与连带责任无差别。对内只有一个责任最终责任承担者（《侵权责任法》第59条）。（见【例1】和【例2】）。③本质上，这是产品责任在医疗领域的一种运用。没什么新颖的东西。

   【例1】甲因心脏病在乙医院安装了心脏起搏器，因该心脏起搏器为美国A公司生产，中国B公司进口。半年后，因心脏起搏器电路短路，不起作用。甲只得重新做手术并安装。①为了方便受害人甲的救济，《侵权责任法》第59条规定，A公司、B公司、乙医院应对甲承担不真正连带责任。甲可以选择其中任何一个承担全部赔偿责任。②该心脏起搏器的缺陷由A公司造成的，A公司承担最终责任；若该缺陷由B公司或者乙医院的过错造成，B公司或者乙医院承担最终责任。

   【例2】甲医院在给患者乙使用丙药厂生产的某药物后，乙因此出现过敏反应，并遭受损害。后查明，该药品须按照特殊方式保存，否则容易变质并造成过敏反应，甲医院未尽必要注意，保存方式有缺陷。①甲、丙应当对患者乙承担不真正连带责任。②如果乙请求甲承担责任，甲承担责任后不能向丙追偿，因为缺陷是因为甲的行为产生的，甲是最终的责任承担者。③如果乙请求丙承担责任，丙承担责任后，可以向甲追偿。